مدیریت ریسک واردات از چین؛ چرا برخی شرکت‌ها به دنبال مسیرهای جایگزین حمل هستند؟

زمان مطالعه: 15
مدیریت ریسک واردات از چین؛ چرا برخی شرکت‌ها به دنبال مسیرهای جایگزین حمل هستند؟

حمل ریلی چین به ایران برای بسیاری از واردکنندگان به یکی از گزینه‌های حیاتی در مدیریت ریسک واردات تبدیل شده است. تجربه نشان می‌دهد که بزرگ‌ترین هزینه بحران نه صرفاً افزایش نرخ حمل، بلکه زمانی شروع می‌شود که شرکت‌ها دیگر نتوانند زمان رسیدن کالا به مقصد را به درستی پیش‌بینی کنند.

حتی اختلاف چند روز در تحویل می‌تواند پیامدهایی ایجاد کند که فراتر از هزینه حمل باشد. زمانی که مواد اولیه به موقع به کارخانه نرسد، موجودی انبار کاهش پیدا می‌کند و برنامه تولید به‌هم می‌خورد، بخش‌های دیگر زنجیره تأمین نیز دچار اختلال می‌شوند. به همین دلیل، بسیاری از مدیران لجستیک امروز علاوه بر نرخ حمل، بر ثبات مسیر، قابلیت پیش‌بینی زمان تحویل و احتمال اختلال تمرکز می‌کنند تا تصمیمات عملیاتی بهینه اتخاذ شود.

در سال‌های اخیر، بسیاری از شرکت‌ها مسیرهای جایگزین حمل را ارزیابی کرده‌اند تا وابستگی به یک مسیر واحد کاهش پیدا کند. آن‌ها پیش از انتخاب مسیر نهایی، گزینه‌های مختلف را از نظر زمان تحویل، میزان ریسک و انعطاف‌پذیری بررسی می‌کنند تا در صورت بروز اختلال، بتوانند سریع‌تر و با ریسک کمتر واکنش نشان دهند. بررسی سناریوهای مختلف حمل بار از چین توسط تیم آرتا ریل، دید دقیق‌تری نسبت به گزینه‌ها، زمان تحویل و میزان ریسک هر مسیر ارائه می‌دهد و به شرکت‌ها امکان می‌دهد تصمیمات عملیاتی آگاهانه‌تری بگیرند.

در چنین شرایطی، استعلام و بررسی سناریوهای حمل بار از چین متناسب با نیاز پروژه توسط تیم آرتا ریل می‌تواند دید دقیق‌تری نسبت به گزینه‌های موجود، زمان تحویل و میزان ریسک هر مسیر ایجاد کند.

حمل ریلی چین به ایران در شرایط اختلال زنجیره تأمین چه مزیتی دارد؟

در تجارت بین‌المللی، زمان تحویل کالا فقط یک عدد روی برنامه حمل نیست. بسیاری از تصمیم‌های مالی، تولیدی و عملیاتی بر اساس زمان ورود محموله‌ها شکل می‌گیرند. هرچه قابلیت پیش‌بینی کاهش پیدا کند، مدیریت زنجیره تأمین نیز دشوارتر می‌شود.

اگر یک محموله چند روز یا چند هفته دیرتر از برنامه به مقصد برسد، پیامدهای آن فقط به بخش حمل محدود نمی‌شود. تأمین‌کنندگان مواد اولیه با کمبود موجودی مواجه می‌شوند، مدیران تولید برنامه‌های خود را تغییر می‌دهند و تیم فروش بخشی از فرصت‌های بازار را از دست می‌دهد. علاوه بر این، شرکت باید هزینه‌های بیشتری برای نگهداری موجودی، برنامه‌ریزی مجدد عملیات و مدیریت سفارش‌ها پرداخت کند.

به همین دلیل، بسیاری از مدیران زنجیره تأمین امروز علاوه بر قیمت حمل، پایداری مسیر، میزان ریسک و قابلیت پیش‌بینی زمان تحویل را نیز بررسی می‌کنند. برای آن‌ها سؤال اصلی دیگر این نیست که «ارزان‌ترین روش حمل کدام است؟» بلکه این است که «کدام مسیر ثبات بیشتری برای اجرای پروژه ایجاد می‌کند؟»

همین تغییر نگاه باعث شده شرکت‌ها توجه بیشتری به موضوع مدیریت ریسک واردات از چین نشان دهند. آن‌ها پیش از انتخاب مسیر حمل، سناریوهای مختلف را ارزیابی می‌کنند تا در صورت بروز اختلال، سریع‌تر تصمیم بگیرند و فشار کمتری به زنجیره تأمین وارد شود.

چرا حمل ریلی چین به ایران همیشه ارزان‌ترین گزینه نیست؟

یکی از اشتباهات رایج در پروژه‌های وارداتی این است که شرکت‌ها تصمیم خود را صرفاً بر اساس نرخ اولیه حمل می‌گیرند.

در ظاهر، انتخاب ارزان‌ترین مسیر منطقی به نظر می‌رسد؛ اما در عمل، هزینه واقعی واردات فقط به مبلغ درج‌شده در استعلام حمل محدود نمی‌شود. بسیاری از هزینه‌های مهم زمانی ظاهر می‌شوند که کالا دیرتر از موعد به مقصد برسد.

هزینه پنهان علت ایجاد
دموراژ کانتینر تأخیر در تخلیه
انبارداری توقف کالا در بندر یا پایانه
خواب سرمایه دیر رسیدن کالا
توقف تولید کمبود مواد اولیه
هزینه‌های عملیاتی تغییر برنامه تولید و فروش

در بسیاری از پروژه‌ها، مجموع این هزینه‌ها از اختلاف قیمت میان دو روش حمل بیشتر می‌شود. به همین دلیل، شرکت‌های باتجربه فقط نرخ حمل را مقایسه نمی‌کنند؛ بلکه هزینه کل زنجیره تأمین را نیز در نظر می‌گیرند.

در واقع، هزینه اصلی همیشه در جابه‌جایی کالا نیست. گاهی تأخیر در تحویل، تغییر برنامه تولید یا کاهش موجودی انبار هزینه‌ای ایجاد می‌کند که تأثیر آن از اختلاف نرخ حمل بیشتر است. به همین دلیل، بسیاری از شرکت‌ها هنگام برنامه‌ریزی واردات از چین، علاوه بر قیمت، به ثبات مسیر و احتمال بروز اختلال نیز توجه می‌کنند.

مسیرهای جایگزین حمل ریلی چین به ایران دقیقاً چه معنایی دارند؟

بسیاری تصور می‌کنند مسیر جایگزین حمل بار از چین به معنای حذف کامل حمل دریایی است؛ در حالی که هدف اصلی چیز دیگری است. شرکت‌ها با بررسی مسیرهای جایگزین تلاش می‌کنند وابستگی خود را به یک مسیر واحد کاهش دهند و انعطاف بیشتری در شرایط بحرانی به دست آورند.

برای برخی کسب‌وکارها، حمل ترکیبی می‌تواند بخشی از این راهکار باشد. برخی دیگر کریدورهای ترانزیتی متفاوت را بررسی می‌کنند و گروهی نیز بخشی از بار خود را از مسیرهای ریلی جابه‌جا می‌کنند. بنابراین، موضوع اصلی انتخاب یک روش حمل خاص نیست؛ بلکه طراحی زنجیره تأمینی است که در شرایط مختلف عملکرد پایدارتری داشته باشد.

به همین دلیل، واردکنندگان در سال‌های اخیر جستجوهایی مانند «جایگزین حمل دریایی از چین»، «حمل بار از چین در شرایط بحران»، «حمل بار از چین در شرایط محدودیت دریایی»، «مسیر امن حمل بار از چین» و «بهترین مسیر حمل بار از چین به ایران» را بیشتر بررسی می‌کنند. پشت تمام این جستجوها یک دغدغه مشترک وجود دارد: اگر مسیر اصلی با مشکل مواجه شود، چه گزینه‌ای می‌تواند ریسک پروژه را کاهش دهد؟

در واقع، شرکت‌ها امروز فقط یک روش حمل انتخاب نمی‌کنند؛ بلکه برای سناریوهای مختلف برنامه‌ریزی می‌کنند. همین رویکرد به آن‌ها کمک می‌کند در زمان بروز اختلال، سریع‌تر واکنش نشان دهند و کنترل بیشتری روی زمان تحویل کالا داشته باشند.

در بخش بعدی بررسی خواهیم کرد که چرا برخی شرکت‌ها دیگر فقط به یک مسیر حمل وابسته نیستند و حمل ریلی و حمل ترکیبی چگونه به یکی از ابزارهای مهم مدیریت ریسک واردات از چین تبدیل شده‌اند.

مسیرهای جایگزین و نقش حمل ریلی چین به ایران در کاهش ریسک واردات

وقتی شرکت‌ها با شرایط بحرانی در زنجیره تأمین مواجه می‌شوند، تصمیم‌گیری درباره مسیر حمل دیگر محدود به انتخاب ارزان‌ترین روش نیست. تجربه نشان می‌دهد که وابستگی کامل به یک مسیر می‌تواند باعث ایجاد ریسک عملیاتی و تأخیرهای غیرمنتظره شود. در نتیجه، بسیاری از واردکنندگان به دنبال مسیرهای جایگزین هستند تا انعطاف بیشتری در مواجهه با اختلال‌ها داشته باشند.

یکی از ابزارهای کلیدی در این مسیر، حمل ریلی است. برخلاف حمل دریایی که معمولاً حجم‌های بزرگ را منتقل می‌کند، حمل ریلی می‌تواند زمان تحویل را قابل پیش‌بینی‌تر کند و ریسک تأخیر را کاهش دهد. با این حال، مزیت اصلی زمانی آشکار می‌شود که شرکت‌ها از قبل سناریوهای مختلف را بررسی کرده باشند و بدانند کدام مسیر برای شرایط خاص مناسب است.

بررسی مسیرهای جایگزین حمل ریلی چین به ایران

شرکت‌ها معمولاً مسیر جایگزین را به چند دسته تقسیم می‌کنند:

  • حمل ترکیبی: ترکیب حمل ریلی با جاده برای انعطاف در نقطه مبدأ و مقصد
  • کریدورهای ترانزیتی متفاوت: استفاده از مسیرهای جایگزین از طریق کشورهای آسیای میانه
  • تغییر روش حمل: استفاده جزئی از حمل ریلی برای کالاهایی که ثبات زمان تحویل برای آن‌ها اهمیت دارد
نوع مسیر مزایا ریسک‌ها
حمل ترکیبی انعطاف بالا، کاهش وابستگی به یک مسیر نیاز به هماهنگی دقیق بین شبکه‌ها
کریدور آسیای میانه کوتاه شدن مسیر، کاهش تأخیر مرزی چالش‌های مرزی و گمرکی
حمل ریلی جزئی پیش‌بینی زمان تحویل بهتر ظرفیت محدود و هزینه بالاتر برای حجم کم

چرا زمان تحویل در حمل ریلی چین به ایران اهمیت دارد؟

زمان قابل پیش‌بینی مهم‌ترین عاملی است که شرکت‌ها را به بررسی مسیرهای جایگزین سوق می‌دهد. در بسیاری از موارد، یک مسیر ارزان که احتمال تأخیر بالایی دارد، می‌تواند هزینه نهایی بیشتری به شرکت تحمیل کند. مدیریت صحیح زمان تحویل باعث کاهش مشکلات عملیاتی و افزایش بهره‌وری کل زنجیره تأمین می‌شود.

یک مثال عملی این است که اگر یک محموله از چین با حمل دریایی ارسال شود و تأخیرهای غیرمنتظره‌ای در بنادر ایجاد شود، حتی اختلاف نرخ چند دلاری برای حمل ریلی می‌تواند باعث صرفه‌جویی بیشتر شود، چون زمان تحویل قابل پیش‌بینی‌تر است و ریسک توقف تولید کاهش می‌یابد.

نقش آرتا ریل در طراحی مسیرهای حمل ریلی چین به ایران

تیم آرتا ریل با تجربه چندین ساله در مسیرهای بین ایران و چین، مسیرهای ریلی و ترکیبی را به‌عنوان ابزار کاهش ریسک بررسی می‌کند. این تیم:

  • سناریوهای حمل مختلف را بر اساس حجم، نوع کالا و نیاز عملیاتی ارزیابی می‌کند
  • ریسک تأخیر و وابستگی به یک مسیر خاص را تحلیل می‌کند
  • زمان تحویل و قابلیت پیش‌بینی مسیرها را شبیه‌سازی می‌کند

یک نقطه قوت مهم این است که Arta Rail نه تنها مسیرها را انتخاب می‌کند، بلکه چگونگی ترکیب آن‌ها با حمل جاده‌ای یا دریایی را نیز مشخص می‌کند تا زنجیره تأمین شرکت‌ها انعطاف‌پذیر و مقاوم باقی بماند.

مسیر حمل ریلی چین به ایران از Xi’an تا تهران از طریق Dostyk، ترکمنستان و مرز اینچه‌برون

نمونه‌ای از مسیر ریلی مورد استفاده در بخشی از پروژه‌های حمل بار از چین به ایران از طریق کریدور آسیای مرکزی و مرز اینچه‌برون.

  • نکته مهم: بسیاری از شرکت‌ها هنگام طراحی سناریوهای جایگزین، فقط بر مسیر اصلی تمرکز می‌کنند. Arta Rail با تمرکز بر تمامی سناریوهای ممکن، ریسک توقف یا تأخیر غیرمنتظره را به حداقل می‌رساند.

جمع‌بندی اولیه

انتخاب مسیر جایگزین به معنای حذف مسیر اصلی نیست؛ بلکه هدف آن کاهش وابستگی و افزایش انعطاف‌پذیری است. استفاده از حمل ریلی و حمل ترکیبی، همراه با تحلیل ریسک و زمان پیش‌بینی شده، به شرکت‌ها کمک می‌کند:

  • ریسک زنجیره تأمین را کاهش دهند
  • زمان تحویل را قابل پیش‌بینی‌تر کنند
  • تصمیمات عملیاتی سریع‌تر و کم‌ریسک‌تر بگیرند

این رویکرد باعث می‌شود حتی در شرایط بحرانی، واردکنندگان کنترل بیشتری روی زنجیره تأمین خود داشته باشند و هزینه‌ها و تأخیرهای ناشی از اختلال‌های غیرمنتظره را کاهش دهند.

حمل ریلی چین به ایران و حمل ترکیبی چه نقشی در مدیریت ریسک واردات دارند؟

وقتی شرکت‌ها درباره مدیریت ریسک واردات از چین صحبت می‌کنند، معمولاً به دنبال یک سؤال کلیدی هستند: اگر مسیر اصلی دچار اختلال شود، چگونه می‌توان جریان تأمین کالا را حفظ کرد؟

بسیاری از کسب‌وکارها در گذشته تنها روی یک روش حمل تمرکز می‌کردند. این رویکرد تا زمانی که همه‌چیز طبق برنامه پیش می‌رفت، مشکل خاصی ایجاد نمی‌کرد. اما زمانی که تأخیرهای طولانی، محدودیت‌های عملیاتی یا اختلال‌های زنجیره تأمین ظاهر شدند، شرکت‌ها متوجه شدند وابستگی کامل به یک مسیر می‌تواند ریسک قابل‌توجهی ایجاد کند.

به همین دلیل، بسیاری از مدیران لجستیک امروز به جای تمرکز بر یک روش حمل، به دنبال ایجاد انعطاف در زنجیره تأمین هستند. آن‌ها تلاش می‌کنند سناریوهای مختلف را از قبل بررسی کنند تا در صورت بروز مشکل، گزینه‌های جایگزین در اختیار داشته باشند.

در این میان، حمل ریلی و حمل ترکیبی برای بخشی از واردکنندگان به یکی از ابزارهای مهم مدیریت ریسک تبدیل شده‌اند.

حمل ریلی چین به ایران همیشه سریع‌تر یا ارزان‌تر نیست؛ اما مزیت مهم‌تری دارد

یکی از تصورات اشتباه این است که حمل ریلی باید همیشه ارزان‌تر یا سریع‌تر از سایر روش‌های حمل باشد. در حالی که بسیاری از شرکت‌ها به دلیل ویژگی دیگری به سراغ حمل ریلی می‌روند: قابلیت پیش‌بینی بالاتر در برخی پروژه‌ها.

در بسیاری از موارد، صاحبان کالا فقط به دنبال کوتاه‌ترین زمان حمل نیستند. آن‌ها می‌خواهند بدانند کالا چه زمانی به مقصد می‌رسد و تا چه اندازه می‌توانند روی آن برنامه‌ریزی کنند.

به همین دلیل، برخی شرکت‌ها هنگام بررسی گزینه‌های حمل، علاوه بر هزینه و زمان، به شاخص‌هایی مانند ثبات مسیر، احتمال تأخیر و میزان وابستگی به نقاط بحرانی زنجیره تأمین نیز توجه می‌کنند.

جدول زیر تفاوت نگاه سنتی و نگاه مبتنی بر مدیریت ریسک را نشان می‌دهد:

معیار تصمیم‌گیری رویکرد سنتی رویکرد مدیریت ریسک
اولویت اصلی کمترین نرخ حمل پایداری زنجیره تأمین
معیار انتخاب قیمت قیمت + ریسک + زمان
برنامه جایگزین معمولاً وجود ندارد از قبل تعریف می‌شود
واکنش به بحران پس از وقوع مشکل قبل از وقوع مشکل

همین تفاوت نگرش باعث شده حمل ریلی در برخی پروژه‌ها به عنوان بخشی از راهکار مدیریت ریسک مورد بررسی قرار گیرد.

چرا برخی شرکت‌ها دیگر فقط به یک مسیر حمل وابسته نیستند؟

تجربه سال‌های اخیر نشان داده است که هیچ مسیر حمل‌ونقلی کاملاً مصون از اختلال نیست.

ازدحام بنادر، محدودیت‌های عملیاتی، تغییرات ژئوپلیتیکی، تأخیرهای مرزی و نوسانات زنجیره تأمین می‌توانند روی هر مسیر تأثیر بگذارند. به همین دلیل، بسیاری از شرکت‌ها تلاش می‌کنند وابستگی خود را به یک مسیر کاهش دهند.

در عمل، این شرکت‌ها پیش از شروع پروژه چند سناریوی مختلف را بررسی می‌کنند. آن‌ها می‌خواهند بدانند اگر مسیر اصلی با تأخیر مواجه شد، چه گزینه دیگری در اختیار خواهند داشت و چگونه می‌توانند از توقف زنجیره تأمین جلوگیری کنند.

در واقع، هدف اصلی تنها انتخاب یک روش حمل نیست؛ بلکه ایجاد توانایی واکنش سریع‌تر در شرایط غیرمنتظره است.

به همین دلیل، بسیاری از شرکت‌های بین‌المللی امروز از ترکیبی از مسیرها و روش‌های حمل استفاده می‌کنند تا انعطاف بیشتری در مدیریت واردات داشته باشند.

حمل ترکیبی چگونه انعطاف زنجیره تأمین را افزایش می‌دهد؟

حمل ترکیبی به شرکت‌ها اجازه می‌دهد از مزایای چند روش حمل به صورت هم‌زمان استفاده کنند.

در این مدل، کالا ممکن است بخشی از مسیر را از طریق شبکه ریلی و بخش دیگری را از طریق جاده یا سایر روش‌های حمل طی کند. هدف اصلی این نیست که یک روش حمل جایگزین کامل روش دیگر شود؛ بلکه شرکت تلاش می‌کند نقاط ضعف هر مسیر را کاهش دهد و گزینه‌های بیشتری برای مدیریت ریسک در اختیار داشته باشد.

مزیت اصلی حمل ترکیبی زمانی مشخص می‌شود که شرایط بازار تغییر کند یا بخشی از مسیر با محدودیت مواجه شود. در چنین شرایطی، شرکت‌هایی که از قبل سناریوهای جایگزین را طراحی کرده‌اند، معمولاً سریع‌تر تصمیم می‌گیرند و فشار کمتری به زنجیره تأمین آن‌ها وارد می‌شود.

به همین دلیل، بسیاری از مدیران لجستیک حمل ترکیبی را نه صرفاً یک روش حمل، بلکه یک ابزار افزایش تاب‌آوری زنجیره تأمین می‌دانند.

تجربه عملیاتی چه نقشی در انتخاب مسیر مناسب دارد؟

بین ارائه یک مسیر روی کاغذ و اجرای واقعی آن تفاوت زیادی وجود دارد.

شرکت‌ها برای انتخاب بهترین مسیر فقط به نقشه یا نرخ حمل نیاز ندارند. آن‌ها باید محدودیت‌های مرزی، شرایط عملیاتی کریدورها، ظرفیت مسیرها و سناریوهای جایگزین را نیز در نظر بگیرند.

به همین دلیل، تجربه عملیاتی نقش مهمی در تصمیم‌گیری ایفا می‌کند.

آرتا ریل طی سال‌های اخیر در بخشی از پروژه‌های حمل بین چین و ایران، مسیرهای مختلف ریلی و ترانزیتی را بررسی کرده است. یکی از مسیرهای مورد استفاده، کریدور شی‌آن–تهران است که پس از عبور از آسیای میانه و مرز اینچه‌برون به شبکه ریلی ایران متصل می‌شود.

در برخی پروژه‌ها، این کریدور می‌تواند به عنوان یکی از گزینه‌های کاهش ریسک و افزایش انعطاف در کنار سایر روش‌های حمل مورد ارزیابی قرار گیرد.

نکته مهم این است که انتخاب مسیر مناسب همیشه به نوع کالا، زمان‌بندی پروژه، سطح ریسک قابل قبول و اهداف کسب‌وکار بستگی دارد. به همین دلیل، بسیاری از شرکت‌ها پیش از تصمیم‌گیری نهایی، چند سناریوی مختلف را با یکدیگر مقایسه می‌کنند.

جمع‌بندی

مدیریت ریسک واردات از چین دیگر فقط به مقایسه نرخ حمل محدود نمی‌شود. در شرایطی که زنجیره تأمین جهانی با عدم قطعیت بیشتری مواجه است، شرکت‌هایی موفق‌تر عمل می‌کنند که برای سناریوهای مختلف برنامه داشته باشند.

به همین دلیل، بررسی مسیرهای جایگزین حمل بار از چین، شناخت کریدورهای ترانزیتی، استفاده از حمل ریلی و ارزیابی گزینه‌های حمل ترکیبی به بخش مهمی از تصمیم‌گیری وارداتی تبدیل شده است.

برای بسیاری از کسب‌وکارها، انتخاب مسیر مناسب تنها یک تصمیم لجستیکی نیست؛ بلکه بخشی از استراتژی حفظ پایداری زنجیره تأمین، کاهش ریسک عملیاتی و افزایش قابلیت پیش‌بینی در تجارت بین‌المللی محسوب می‌شود.

در نهایت، شرکت‌هایی که پیش از وقوع بحران سناریوهای مختلف حمل را بررسی می‌کنند، معمولاً سریع‌تر تصمیم می‌گیرند، انعطاف بیشتری دارند و کنترل بهتری روی زمان تحویل کالا و عملکرد زنجیره تأمین خود حفظ می‌کنند.

سؤالات متداول درباره مدیریت ریسک واردات از چین

آیا حمل ریلی چین به ایران می‌تواند ریسک واردات را کاهش دهد؟

حمل ریلی چین به ایران در برخی پروژه‌ها می‌تواند به کاهش وابستگی به یک مسیر حمل خاص کمک کند. بسیاری از شرکت‌ها هنگام مدیریت ریسک واردات، علاوه بر هزینه حمل، عواملی مانند زمان ترانزیت، قابلیت پیش‌بینی تحویل و میزان انعطاف‌پذیری مسیر را نیز بررسی می‌کنند.

بهترین مسیر جایگزین حمل بار از چین در شرایط اختلال زنجیره تأمین چیست؟

پاسخ این سؤال به نوع کالا، زمان موردنیاز، بودجه پروژه و شرایط کریدورهای ترانزیتی بستگی دارد. برخی شرکت‌ها از حمل ترکیبی استفاده می‌کنند و برخی دیگر مسیرهای ریلی یا کریدورهای آسیای میانه را به‌عنوان بخشی از استراتژی مدیریت ریسک واردات ارزیابی می‌کنند.

چرا برخی واردکنندگان فقط بر اساس نرخ حمل تصمیم‌گیری نمی‌کنند؟

بسیاری از مدیران زنجیره تأمین معتقدند هزینه واقعی واردات فقط به نرخ حمل محدود نمی‌شود. عواملی مانند تأخیر در تحویل، توقف تولید، خواب سرمایه، انبارداری و اختلال در برنامه فروش می‌توانند هزینه‌ای بیشتر از اختلاف قیمت میان دو روش حمل ایجاد کنند.

حمل ترکیبی چه مزیتی نسبت به استفاده از یک مسیر حمل واحد دارد؟

حمل ترکیبی به شرکت‌ها کمک می‌کند انعطاف بیشتری در مدیریت زنجیره تأمین داشته باشند. این روش امکان استفاده هم‌زمان از چند شبکه حمل را فراهم می‌کند و در برخی شرایط می‌تواند ریسک ناشی از اختلال در یک مسیر خاص را کاهش دهد.

هنگام انتخاب مسیر حمل بار از چین به ایران چه عواملی را باید بررسی کرد؟

علاوه بر هزینه حمل، بهتر است عواملی مانند زمان ترانزیت، قابلیت پیش‌بینی تحویل، میزان ریسک مسیر، شرایط مرزی، ظرفیت کریدورهای ترانزیتی و وجود سناریوهای جایگزین نیز بررسی شوند. شرکت‌هایی که این عوامل را در تصمیم‌گیری لحاظ می‌کنند معمولاً کنترل بیشتری روی زنجیره تأمین و زمان تحویل کالا دارند.